กระทู้ - 00772 : ขอความช่วยเหลือจากเซียนกล้องหน่อยคร้าบบบบบบบบบบบบ

» EE43» กระทู้» รวมรูป» เนื้อหา บทความ» บทบรรณาธิการ» รายชื่อ» Mail ee43» หลวงตามหาบัว» วัดบุญญาวาส

ขอความช่วยเหลือจากเซียนกล้องหน่อยคร้าบบบบบบบบบบบบ

ช่วยแนะนำกล้องให้หน่อยครับพี่ ๆ ราคาไม่เกิน 20k สำหรับมือใหม่หัดถ่าย
ดู Panasonic Lumix DMC-FX7 กับ Canon A95 เอาไว้ พอใช้ได้หรือป่าว หรือว่าแนะนำรุ่นอื่น ๆ ให้ก็ได้นะคร้าบบ
ขอบคุณคร้าบ..........

Pick45 [ 2005-02-13 11:16:47 ]


ความคิดเห็นที่ 1

เจ้า Frank46 ก.เช้า อาจช่วยพี่ได้นะครับ

EE BLOOD Chan46 [ 2005-02-13 18:56:15 ]
chan_46@hotmail.com


ความคิดเห็นที่ 2

แนะนำฟูจิ s5500 ครับ
ราคาไม่น่าเกิน 15,000 แล้วเอาเงินที่เหลือไปซื้อ xd card กับอุปกรณ์เสริมอื่นๆ ครับ สำหรับราคา 20k อยู่แน่นอน แล้วเอามาใช้หัดถ่ายได้สบายๆ อุปกรณ์เสริมตรึม......

a95 เท่าที่เคยใช้มามันก็ดีอยู่หรอกในเรื่องของคุณภาพของภาพถ่าย... จอภาพพับได้ก็ดีนะ.... แต่ถ้าน้องใช้เก่งๆ ก็ชืออะแดปเตอร์กับเลนส์มาเสริมก็จะทำให้การใช้กล้องสนุกสนานใช้งานได้มากขึ้น...

ส่วน lumix ถ้ามองรุ่นที่ว่าอยู่...ให้ตัดทิ้งไปเลยไปเลือกเจ้า a95 ดีกว่า.... หรือมองรุ่นสูงกว่านั้น fz20 นะครับเพราะมันทำอะไรได้หลากเลย...สองหมื่นต้นๆ

ทั้งนี้ทั้งนั้นผมไม่ใช่เซียนกล้องไม่กล้าแนะนำหรือให้ฟันธงไปแรงๆ อยากให้ฟังเสียงจากตัวเองความชอบส่วนตัว หรือจากเพื่อนๆ หรือผู้อื่นบ้างเพราะไม่อยากให้มาโทษว่าซื้อมาแล้วพี่เค้าแนะนำแต่ใช้ไม่เป็นหว่ะ....


ความคิดเห็นที่ 3

ขอบคุณล่ะคร้าบพี่ S5500 ก็น่าสนใจดี
จะรอความคิดเห็นอื่น ๆ อีกล่ะคร้าบบบ.
แล้วถ้า เป็น Sony W1 ล่ะน่าสนหรือป่าว

Pick45 [ 2005-02-14 09:15:45 ]
Thossaporn.Srisuk@kimball.com


ความคิดเห็นที่ 4

โซนี่ไม่ได้ห้ามให้เล่นนะครับ
กล้องโซนี่น่าสนใจและใช้ค่อนข้างง่ายทุกตัวเลย...แต่ว่าชื่อของโซนี่ค่อนข้างจำกัดตัวเอง
ไม่ว่าจะเป็นเมมโมรี่ที่แสนแพง ราคาค่าตัวของกล้องเองก็แพงไม่สมน้ำสมเนื้อ....ถ้าจะเล่นโซนี่ก็มองรุ่นใหญ่ๆ
เช่น f828 เนื่องด้วยคุณภาพเลนส์ของมัน หรือรุ่นเล็กกระทัดรัดติดกระเป๋าก็ดีครับเพราะมันใช้ง่าย
สรุปแล้วที่ผมจะบอกก็คือเล่นกล้องที่เป็นยี่ห้อกล้องจะดีที่สุดนะครับ....


ความคิดเห็นที่ 5

f828 คงจะแพงไปหน่อยล่ะครับ สำหรับมือใหม่อย่างผม แต่ก็น่าสนใจดี
แต่ก็ขอขอบคุณครับสำหรับข้อแนะนำ
นึกอะไรออกอีกก็แนะนำมาอีกนะพี่ จะรอครับ

Pick45 [ 2005-02-14 11:01:23 ]
Thossaporn.Srisuk@kimball.com


ความคิดเห็นที่ 6

ใครมีข้อมูล Minolta Dimage Z5 มั่งฟระ...ดีป่าว ว่าจะถอยกล้องบ้างเหมือนกัน
ตัวนี้เท่าที่หาราคามาประมาณ 18,500 บาท

แหลม ก.เช้า [ 2005-02-14 16:46:43 ]


ความคิดเห็นที่ 7

จากรุ่นที่แล้ว z3 เข้าใจว่า z5 คือ 5 เมกกะพริกเซล.....คุณสมบัติก็ไม่น่าจะแตกต่างอะไรมากมาย
จากรุ่น z3 ก็ดีนะซูมเยอะแยะ คุณภาพของภาพก็ดี มีระบบป้องกันการสั่นสะเทือน ลูกเล่นถึงแม้จะสู้เจ้า a95 หรือภาพอาจจะไม่สวยเท่าสีออกจะสะแหร่นๆ แต่ก็มีข้อได้เปรียบบางอย่าง..... กล้องที่มีระยะเลนส์กว้างเนี่ยสามารถทำชัดตื้นชัดลึกได้ง่ายนักแหล่ะ....แต่ก็ต้องอาศัยความชำนาญเพราะว่ามองผ่านจอ lcd กระจิดริดหน่ะนะ....ไม่เหมือน slr ที่มองจากวิวไฟเดอร์ที่ชัดเจนเห็นรูขุมขนเลย.... ระบบป้องกันการสั่นที่ให้มาจะไม่มีผลก็ต่อเมื่อซูมเยอะเกินไปแล้วก็สั่นเกินไป ไอ่แบบสั่นในโฆษณาอย่างนั้นหน่ะอย่าไปเชื่อมันทีเดียว...ถ่ายกลางคืนก็พอถูไถกล้องพวกนี้ต้องต่อแฟลทนอกจะดีนะแล้วก็โชคดีที่มันมีพอร์ทมาให้ด้วย รูปทรงแม้จะอวกาศไปหน่อยแต่ถ้าตัดได้ก็โอเค...ก่อนหน้านี้ z3 มันแถมสะบั้นหั่นแหลกหวังแลกหมัดกับกล้องหลายๆ ตัวจนยอดขายมันไปถึงไหนก็ไม่รู้ ตอนนี้ z5 ยังไม่เคยเห็นเหมือนกันไงก็ไปสืบเสาะดูเองนะ ส่วนสเปคลึกๆ ขี้เกียจไปดู ฟังเอาจากฟิลที่เคยๆ ผ่านตามาแล้วกันนะขอรับ

ที่บ. เห็นมีคนใช้อยู่ 2 คนนะ...ถ่ายมาก็พอใช้ บางภาพก็สวยดีมาก แต่ก็ไม่เคยได้เล่นเลย.....
รูปที่โพสให้ดูก็เป็นฝีน้องเอดมินที่ บ. รู้สึกจะใช้โหมดปัญญาอ่อนถ่ายนะ...เห็นมะสวยทั้งภาพสวยทั้งคน
ถ้าอยากซื้อก็เอาเลย...เงินอยู่ในกระเป๋าท่าน....


ความคิดเห็นที่ 8

ปล.แต่....
รุ่นที่จะมาฟัด กับ z5 ของแคนนอนก็มี s1 is นะ...แต่ควรอดใจรออีกนิด(นานเท่าไรกรูไม่รู้กรูไม่ใช่คนผลิต)เพราะตอนนี้มันทำความละเอียดได้แค่ 3.2Meg เอง.... แต่เท่าที่ฟังๆ จากคนที่เคยใช้นะ...เค้าเลือก s1 is หว่ะ.....


ความคิดเห็นที่ 9

ไม่มีใครตอบแล้วเหรอเนี่ย รออยู่คร้าบบบบผม

Pick45 [ 2005-02-16 11:08:38 ]
Thossaporn.Srisuk@kimball.com


ความคิดเห็นที่ 10

น้องเอ้ยอย่าไปหวังอะไรมากกะพวกพี่ๆ เพื่อนๆ แถวนี้เลย....พลังเงียบเยอะแยะไปหมด....

น้องปิ๊กลองไปโพสถามในเวปกล้องดูสิครับอาจได้ไอเดียอีกนะ.....

taklong.com หรือจะ 2how.com ก็ดีนะ...


ความคิดเห็นที่ 11

ขอบคุณครับ พี่
ถ้าซื้อแล้วจะ post มาบอกนะครับ
แล้วจะเอารูปมาอวดบ้าง

Pick45 [ 2005-02-16 13:47:43 ]
Thossaporn.Srisuk@kimball.com


ความคิดเห็นที่ 12

เยี่ยม....

ยินดีต้อนรับครับผม......


ความคิดเห็นที่ 13

เยี่ยม.... นี่ใครไม่สบายหว่า....

เชลซี [ 2005-02-16 17:10:02 ]


ความคิดเห็นที่ 14

มรึงหน่ะแหล่ะ....


ความคิดเห็นที่ 15

คุณ Pick ดีใจมากเลยที่คุณยังอาศัยอยู่บนโลกใบนี้
นึกว่ากลับดาวพลูโตไปแล้ว

นาจ 44ครับ [ 2005-02-18 10:07:55 ]


ความคิดเห็นที่ 16

อ้าวพี่ ทำไมคิดกันอย่างนั้นล่ะคร้าบบบ
คิดผิดพี่ ผม กลับดาวเสาร์ไปแล้ว ไม่ใช่ดาวพลูโต

Pick45 [ 2005-02-18 10:16:41 ]
Thossaporn.Srisuk@kimball.com


ความคิดเห็นที่ 17

http://www.thecameracity.com
http://www.bask1.com/
ลองเข้าไปดูมีข้อมูลในการเปรียบเทียบอยู่

King44 [ 2005-02-18 17:44:48 ]
king_ee44@hotmail.com


ความคิดเห็นที่ 18

พี่ เพื่อนผม ไม่ใช่มนุษย์ต่างดาวซักหน่อย มาว่าเพื่อนผมได้ยังไง มันเป็นมักกะลีผลต่างหาก
เกิด ในป่าหิม.. นี่เอง เพื่อนกรูไปรับมุกพี่เขาอีก วัยรุ่นเซง

ต้อง 45 [ 2005-02-18 23:24:52 ]


ความคิดเห็นที่ 19

ขอบคุณครับพี่คิง เดี๋ยวจะเข้าไปดู

Pick45 [ 2005-02-19 11:41:11 ]
Thossaporn.Srisuk@kimball.com


ความคิดเห็นที่ 20

ดีมากที่เข้ามาช่วยกัน


ความคิดเห็นที่ 21

อืมมม....พวกเลนส์ซูม

nEVERdIE [ 2005-02-21 18:39:09 ]
neverdie@ee43.com


ความคิดเห็นที่ 22

ไม่ได้แวะมาตั้งนาน.....

เรื่องกล้องอยู่ที่ว่า อยากแบก หรือ อยากพกอ่ะ งบตั้ง 2 หมื่นแหนะ...



Sony W1 มีอยู่ ถ่ายง่ายใช้ดี แต่จอใหญ่แปลือง Batt แต่ซื้อให้พ่อใช้เลยว่า จอใหญ่ ๆ ก็คงดีนะ แถมแบต AA ด้วย

Pana จริง ๆ น่าเล่นนะ เพราะว่ามีกันสั่นด้วย ขนาดก็เล็กดี พกพาง่าย ไอ้ตัวนี้ก็มองไว้ จอใหญ่เหมือนกัน แต่แพงกว่าหลายพัน


canon A95 น่าสนใจมาก ๆ ด้วยคุณภาพอ่ะ แต่ติดตรงที่ว่า ซูมได้กระจึ๋งนึงเอง


ตอนนี้ hot hot น่าจะเป็น ตระกูลหมีนอนอ้า อ่ะ Z3 หรื Z5 ก็ได้ ซูมสะใจ ถ้าไม่ห่วงเรื่องรูปร่างกล้องที่แปลกประหลาดหน่อย ๆ มีกันสั่นด้วย ไม่ต้องกลัวหนาว



ส่วนตัวใช้ canon G2 อยู่อ่ะ เก่าแก่เต็มกลืนละ

เนม [ 2005-02-22 16:24:14 ]


ความคิดเห็นที่ 23

สวัสดีไอ่เนม...

หมีอะไรของมึงวะนอนอ้า....เอิ๊กๆๆๆ


ความคิดเห็นที่ 24

ระดับ กล้องเทวะ โผล่มาแล้วเว้ย เอารูปมาโชว์ให้ดูหน่อยดิ่วะ


ความคิดเห็นที่ 25

อ้างี้ไง หุหุ

เนม [ 2005-02-23 11:01:08 ]


ความคิดเห็นที่ 26

ทายว่าไอ้เซ็นจะไม่เข้ากระทู้นี้อีกแล้วหลังจากรูปใน #25 หว่ะ...กรั่กๆๆๆ


ความคิดเห็นที่ 27

ถ้า ฟันธงว่า เป็น Fuji S5500 ล่ะครับ จะดีหรือป่าวมีอะไรเด่นบ้าง ตัวนี้มันเจ๋งป่าวครับ
บอกหน่อย จะไปซื้อวันเสาร์นี้แล้วพี่

Pick45 [ 2005-02-24 19:07:43 ]
Thossaporn.Srisuk@kimball.com


ความคิดเห็นที่ 28

ถ้าตามจุดประสงค์เดิมคือเอามาหัดถ่ายกล้อมแกล้ม แล้วก็หวังไต่เต้าก็ s5500 ดีที่สุดแล้ว
แต่ถ้าอยากได้แบบครบเครื่องไปอีกก็หมีนอนอ้า z5 อย่างไอ่เนมมันบอกแต่ก็ต้องเพิ่มเงินอีกประมาณ 5000
ดูจากเสปคแล้วกินขาด s5500 เลย ....แต่อวกาศไปนิดนึง....
ถ้ายอมรับรูปทรงมันได้ก็ z5 แน่นอนที่สุดแล้วหล่ะ เท่าที่ไปดูร้านขายนะอีก 500 ก็จะ 20000 นะครับแถมกระเป๋าแล้วก็เมมให้ 512M ด้วยนะ.... เอาหล่ะสิ....ชักเขวแล้ว....ไหนจะมี lcd 2 นิ้ว มาโครได้ 1 ต่ำสุด 1 เซน ต่อแฟลตฮอทชูได้ มีกันหนาว(สั่น) ระยะไวด์ที่มากกว่า s5500 คือที่ 35mm(มันก็ไม่ได้ไวด์มากเท่าไหร่หรอก)

ส่วนเจ้า s5500 ก็เพราะว่ามันออกมาก่อนก็เลยด้วยกว่า... ดูไปแล้วคุณภาพของภาพจะด้อยกว่า z5 มาโครได้ต่ำสุด 10cm ไวด์สุด 37mm ซูมก็น้องๆ อีกแหล่ะ...ไม่มีเสื้อกันหนาว...ถ้าหากว่าไอ้ z5 ไม่ออกมาก็....ไม่เขวนะครับ...เฮ้อ....

ที่จริงคนที่เข้ามาอ่านเวปนี้ก็ใช้ s5000 กับ s5500 อยู่หลายคนเลยนะครับ... นอกจากตัวมันเพียวๆ เรายังสามารถซื้อพวกฟิลเตอร์ต่างๆ มาเสริมได้ หรือจะเป็นเลนส์ไวด์ก็ได้นะครับ ...แต่รวมๆ แล้วราคาก็จะเฉียดไปถึงเจ้า z5 นั่นแหล่ะ....พี่ก็เลยบอกว่าชักเขว....


ความคิดเห็นที่ 29

หูย ขอบคุณมากคับพี่
ขอขอบคุณทุกความเห็น ที่เข้ามาทำให้เม็ดเงินของผมที่จะจ่ายไปดูมีคุณค่าขึ้นคับ

Pick45 [ 2005-02-25 17:22:10 ]
Thossaporn.Srisuk@kimball.com


ความคิดเห็นที่ 30

Z5 ดีก่านะครับน้อง เชื่อพี่ อิอิ

กันสั่นนี่มันมีประโยชน์มาก ๆ นะขอบอก

ซูมก็มากกว่าด้วยมั๊ง

เนม [ 2005-02-25 22:34:38 ]

EOF

» EE43» กระทู้» รวมรูป» เนื้อหา บทความ» บทบรรณาธิการ» รายชื่อ» Mail ee43» หลวงตามหาบัว» วัดบุญญาวาส
Hosted by : Pawee, Developed by Zarawut EE 43